Legal company KALITA and partners
Life is better with KALITALAWYER.com
+7 (499) 322-22-96

Пять лет и шесть месяцев условно по статьям 228 часть 2 и 228.1 часть 2 пункт «б» УК РФ, наказание по которым предусматривает десять и двенадцать лет лишения свободы !

ПЯТЬ ЛЕТ И ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ УСЛОВНО ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ СТАТЬЯМИ 228 ЧАСТЬ 2 И 228.1 ЧАСТЬ 2 ПУНКТ «Б» УК РФ, НАКАЗАНИЕ ПО КОТОРЫМ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ ДО ДЕСЯТИ И ДВЕНАДЦАТИ ЛЕТ СООТВЕТСТВЕННО

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«26» октября 2011 г.
г. Москва.

Перовский районный суд города Москвы в составе судьи … с участием государственного обвинителя - прокурора …, подсудимого О., защитника - адвоката Московской городской коллегии адвокатов «КАЛИТА и партнёры» …, представившего удостоверение № … и ордер № …, при секретаре …, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении О., 07 марта 1990 г.р., уроженца г. Москвы, гражданина РФ, проживающего по адресу: …, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, со средним специальным образованием, работающего в ООО «Плавательные бассейны» монтажником, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «Б», 228 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
О. совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
02 февраля 2011 года, около 17 час. 10 мин. О., имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, находясь на лестничной площадке 4 этажа, подъезда № 1, д. 8, ул. … встретился с К. и передал тому психотропное вещество, находящееся в двух свертках, общей массой 0,72 г., то есть в крупном размере, являющееся смесями, в состав которых входит амфетамин, получив от К. уверения в том, что в последующем за приобретенный амфетамин он, К., передаст О. денежные средства в сумме 2000 рублей. Полученное от О. психотропное вещество - смесь, в состав которых входит амфетамин, общей массой 0,72 г., К., в 17 часов 16 минут этого же дня передал К., получив от того денежные средства в сумме 2000 рублей. Однако довести свой преступный умысел до конца О. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку К. выступал, в роли покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», и в период с 18 час. 35 мин. по 18 час 50 мин. 02 февраля 2011 г. в служебном кабинете 414, расположенном по адресу: г. Москва …, добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное им у К. психотропное вещество - смесь, в состав которых входит амфетамин, общей массой 0,72 г., то есть в крупном размере, в связи с чем, оно было изъято из незаконного оборота. Он же, О., совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: В период времени до 17 час. 20 мин 29 марта 2011 года, в неустановленном месте, при не установленных следствием обстоятельствах, О. психотропное вещество - смесь, в состав которой входит - амфетамин, общей массой 1,36 гр., то есть в особо крупном размере, которое стал незаконно хранить без цели сбыта по месту своего жительства по адресу … 29 марта 2011 г., в период с 17 часов 20 минут по 18 часов 00 мин., вышеуказанное психотропное вещество было обнаружено и изъято в ходе проведенного по месту жительства О. обыска. Органом расследования О. по указанному эпизоду обвинялся в том, что в период до 17 час. 20 мин 29 марта 2011 года, О., имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, неустановленном месте, при не установленных следствием обстоятельствах, незаконно, с целью последующего сбыта, приобрел порошкообразное вещество бежевого цвета являющееся, психотропным веществом - смесью, в состав которой входит - амфетамин, общей массой 1,36 гр., то есть в особо крупном размере, которое с целью последующего сбыта, расфасован в примерно равных пропорциях массой 0,79 гр., и 0,57 гр., в полимерную упаковку и хранил по месту своего жительства по адресу: … В дальнейшем, в ходе проведенного обыска по месту жительства О. по адресу: … в период с 17 часов 20 минут по 18 часов 00 минут 29 марта 2011 г., вышеуказанное психотропное вещество было обнаружено и изъято. Таким образом, О. обвинялся в том, что приискал средства и создал условия для совершения особо тяжкого преступления - незаконного сбыта вышеуказанного психотропного вещества в особо крупном размере - смеси, в состав которой входит - амфетамин массой 1,36 гр., однако преступление им не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как при вышеуказанных обстоятельствах был задержан сотрудниками милиции, а вышеуказанное психотропное вещество было обнаружено и изъято из незаконного оборота, то есть, обвинялся в совершении приготовления к незаконному сбыту психотропных веществ в особо крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.1, 228.1 ч. 3 п. «Г» УК РФ. В судебном заседании, на стадии прений сторон, государственный обвинитель на основании ст. 246 ч. 8 УПК РФ изменил обвинение О., переквалифицировав его действия со ст.ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. «Г» УК РФ на ст. 228 ч. 2 УК РФ, квалифицировав их как совершение О. незаконного хранения без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере. Подсудимый О. по предъявленному ему обвинению признал частично и показал, что примерно 21 января 2011 г. он приобрел у своего знакомого П. амфетамин для своего личного употребления. Часть амфетамина он периодически употребил, а часть хранил у себя дома, расфасовав его на приемлемые для употребления дозировки. 02 февраля 2011 г. ему позвонил К. и попросил продать ему 2 свертка с амфетамином, на что он согласился. Затем, около 17 час. К. пришел к нему вместе с М. и молодым человеком по имени Иван. Он передал К. на лестничной площадке два свертка с амфетамином, и тот сказал, что деньги за амфетамин в сумме 2000 рублей он принесет позже. В последующем ему стало известно, что К. задержали сотрудники милиции. 29 марта 2011 г. к нему домой по адресу: … пришли сотрудники милиции и предложили проследовать с ними в отдел милиции, сообщив, что он подозревается в распространении наркотиков. В отделе милиции он пожелал выдать имеющиеся у него по месту жительства психотропное вещество - амфетамин, которое у него хранилось для личного употребления. В тот же день в ходе обыска он выдал хранимый им в своей квартире амфетамин, и показал об обстоятельствах его приобретения у П. Виновность подсудимого О. подтверждается следующими доказательствами: Допрошенный судом свидетель Ж. - начальник ОБНОН МУ МВД России … показал, что в середине января 2011 г. в отдел поступила информация, указывающая на причастность Кошелева А.В. к незаконному обороту психотропных веществ. 02 февраля 2011 г. в Отдел обратился Комендант А.С. и изъявил желание оказать содействие в изобличении Кошелева А.В., в связи с чем, было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка». В этот же К. был досмотрен на предмет наличия запрещенных веществ, каковых у него обнаружено не было, затем ему были выдан денежные средства в сумме 2000 рублей, номера купюр которых были отражены в акте выдачи, а сами купюры отксерокопированы. После этого, К. встретился с К. перед д. 8 …, передал К. деньги в сумме 2000 рублей, а К. передал К. 2 свертка с психотропным веществом - амфетамином. После этого К. был задержан, в ходе его личного досмотра у него были обнаружены и изъяты денежные средства, переданные ему К., а К, добровольно выдал приобретенное у К. психотропное вещество. В дальнейшем, в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что психотропное вещество - амфетамин К. передал О., который в последующем был задержан. При производстве обыска О. выдал имеющееся у него дома психотропное вещество - амфетамин, и в дальнейшем оказал реальное содействие в изобличении лица, у которого он сам приобретал это психотропное вещество. В связи с оказанным О. содействием правоохранительным органам удалось пресечь незаконную деятельность лица, стабильно занимавшегося поставками психотропного вещества - амфетамин. Допрошенные судом в качестве свидетелей оперуполномоченные ОБНОН МУ МВД России … С., Б., Р. об обстоятельствах, проводимых в отношении О. оперативно-розыскных мероприятий дали показания, по своему содержанию, аналогичные показаниям свидетеля Ж. Свидетель Р. также показал, что после того, как оперативным сотрудникам стало известно, что психотропное вещество - амфетамин К. приобрел у О., последний при производстве обыска указал, что хранит амфетамин у себя дома, предварительно расфасовав его. Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого К., чью явку в суд обеспечить не представилось возможным, и чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, показал, что в рамках досудебного соглашения им было изобличено лицо, занимающееся незаконным распространением психотропного вещества на территории г. Москвы - О. В ходе проведения очной ставки О. признал факт сбыта ему 2 свертков с амфетамином для передачи К. 02 февраля 2011 г. напротив д. …, где он проживает. Приобретать амфетамин он не собирался и находился у себя дома совместно со своей девушкой М. и другом М. Около 13 час. ему позвонил К. и попросил найти ему на 2000 рублей амфетамина. К. знал, что у него есть знакомый О. который занимается распространением амфетамина, и попросил оказать содействие в приобретении. К обещал деньги передать позже. Он совместно с М. и М. проследовали к д. …, при этом он созвонился с О. и узнал, что тот сможет продать два свертка с амфетамином. Встретившись с О. 02 февраля 2011 г. около 17 часов на 4 этаже лестничной площадки квартиры 12 подъезда 1 д. 8, по ул. …, О. передал ему два свертка с амфетамином, они остались на лестничной площадке, а он направился к К. передать амфетамин и забрать для О. 2000 рублей. Затем он передал К. 2 свертка с амфетамином, а Комендант ему для О. 2000 рублей, после чего он был задержан и денежные средства были у него изъяты сотрудниками милиции. Он сообщил им, что амфетамин принадлежит О. и готов изобличить его. ( л.д. 39-42 ). Допрошенная судом свидетель Н. показала, что О. приходится ей мужем, от брака они имеют малолетнего сына. О. является единственным кормильцем в их семье, так как она не работает. О. она может охарактеризовать с положительной стороны, как заботливого отца. Ей известно, что он действительно раскаивается в содеянном. Виновность О. также подтверждается следующими доказательствами: Законность проведения оперативных мероприятий в отношении К. подтверждается постановлением о проведении ОРМ «проверочная закупка» от 02.02.2011 г. ( л.д. 20 ). Согласно протокола личного досмотра К. от 02.02.2011 г. у него перед оперативным мероприятием «проверочная закупка» каких-либо веществ обнаружено не было ( л.д. 21 ). Согласно акта осмотра и пометки денежных средств от 02.02.2011 г. К. были выданы денежные средства в размере 2000 рублей, с отражением номеров купюр в акте, а сами купюры были отксерокопированы ( л.д. 22-23 ). Согласно протоколу добровольной выдачи, К. добровольно выдал два свертка с веществом внутри, приобретенные им у К. (л.д. 30). Согласно протоколу личного досмотра К., у того обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2000 рублей, ранее выданных К. для целей проведения ЛОРМ. (л.д. 25). Согласно заключения судебной химической экспертизы, вещества в двух свертках, добровольно выданных Комендантом 02 февраля 2011 г., находится порошкообразное вещество бежевого цвета, являющееся психотропным веществом - смесью, в состав которой входит амфетамин, массой 0,68 грамма, ( л.д. 85-86 ). Согласно протокола осмотра предметов, серии и номера денежных купюр, изъятых у Кошелева А.В. 02.02.2011 г., совпадают с сериями и номерами, купюр, указанными в акте осмотра и пометки денежных средств от 02.02.2011 г., выданных К. перед проведением ОРМ «проверочная закупка», ( л.д. 96-97 ). Согласно чистосердечного признания О. сообщил, что у него по месту жительства хранится психотропное вещество - амфетамин, ( л.д 115 ). Согласно протокола обыска, О. выдал хранимое им по месту проживания психотропное вещество - амфетамин, а также электронные весы. (л.д. 131-134). Согласно заключению судебной химической экспертизы вещества, изъятые в ходе проведенного обыска по месту жительства О. по адресу: Москва … в двух свертках являются психотропным веществом - смесью, в состав которой входит амфетамин, массой 1,36 грамма; на электронных весах марки «BW-500» обнаружено вещество амфетамин в количестве 0,0003 грамма ( л.д. 155-157 ). Оценивая собранные и исследованные доказательства, суд находит, что виновность О. доказана полностью, подтверждается как признательными показаниями самого подсудимого, так и в совокупности с ними показаниями свидетелей исследованными судом показаниями свидетеля К., исследованными в судебном заседании и поименованными выше материалами уголовного дела. Суд находит квалификацию действий О., данную государственным обвинителем верной, поскольку находит установленным в судебном заседании, что О., имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, и реализуя его тем, что 02.02.2011 г., передав К. за 2000 рублей психотропное вещество - смесь, в состав которой входит амфетамин общей массой 0,72 г., то есть в крупном размере, совершив тем самым, умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере, но не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как психотропное вещество, было изъято из незаконного оборота представителями правоохранительных органов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», он - О., тем самым совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, то есть, совершил преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «Б» УК РФ; что О., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ и реализовав его тем, что незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: … психотропное вещество - смесь, в состав которой входит - амфетамин, общей массой 1,36 гр., то есть в особо крупном размере, которое у него было изъято сотрудниками правоохранительных органов 29 марта 2011 г., в период с 17 часов 20 минут по 18 часов, он - О., тем самым, совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере, то есть, совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ. Определяя вид и размер наказания О., суд учитывает, что он ранее не судим, имеет на своем иждивении малолетнего ребенка, фактически раскаивается в содеяном, что выразилось в его последовательных признательных показаниях по делу, что им было оказано активное способствование раскрытию другого преступления и изобличению лиц, причастных к незаконному обороту психотропных веществ, что признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание. Обстоятельств, отягчающих ответственность О., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Учитываются судом и положительные характеристики на О. с места его жительства и работы. Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенных О. деяний, конкретные обстоятельства дела, суд находит, что наказание за каждое из совершенных преступлений ему должно быть связано с лишением свободы в пределах санкций статей Уголовного кодекса РФ, предусматривающих уголовную ответственность за совершенные подсудимым и установленные судом деяния. Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, положительно характеризующие личность подсудимого, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность О. обстоятельств, его личное критическое отношение к содеянному, а также влияние назначенного ему наказания на условия жизни его семьи и воспитания его малолетнего ребенка, суд находит, что в настоящее время не утрачена возможность исправления О. без реального отбытия наказания, в связи с чем, находит возможным постановить, считать назначенное ему совокупное наказание условным в соответствии со ст. 73 УК РФ. Оснований для назначения О. дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкциями ст.ст. 228 ч. 2, 228.1 ч. 2 УК РФ, с учетом имущественного и семейного положения О., суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать О. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч. 2, 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «Б» УК РФ, и назначить ему наказание:
по ст. 228 ч. 2 УК РФ - в виде четырех лет лишения свободы без штрафа;
по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «Б» УК РФ - в виде пяти лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно наказание О. назначить по совокупности преступлений методом частичного сложения назначенных наказаний в виде пяти лет и шести месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание О. считать условным с ис­пытательным сроком на три года.
Обязать О. в период испытательного срока являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением уголовных наказаний в соответствии с порядком и правилами, установленными данным органом.
Меру пресечения О. - подписку о невыезде отменить.
Вещественные доказательства: психотропное вещество - смесь, в состав которой входит амфетамин, массой 0,66 гр., хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Балашихинское» по квитанции № 557 - уничтожить; психотропное вещество - смесь, в состав которой входит амфетамин, массой 1,20 гр., 0,54 гр., весы, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России … по квитанции № 589 - уничтожить; денежные средства в сумме 2000 рублей - оставить по принадлежности в ОБНОН МУ МВД России …
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы, кассационного представления подсудимый вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Перовского районного суда …

Поделиться ссылкой
Другие категории